土盛りなしで、何が悪いのか

豊洲の新市場。
盛土をせず、地下空間を作ったことをまるでわるいことのように言われるが、地下に空間があれば、汚染対策としては、盛り土するより安全だろう。常識だ。
そして、配管などを入れ、再度の地下水調査の必要性もあり、地下空間を作った。当たり前だろう。
技術委員会とかいう組織があるが、行政が専門家の意見を聴く委員会はたくさんつくる。それは参考意見を聴くだけで、委員会の答申に拘束されるものではない。
だって、最終的に行政の執行責任を問われるのは都庁なのだ。
東京都の技師たちが長く公表しなかったかのは、移転に対し、政治的な反対運動があり、盛り土をしないと公表すれば、彼らが騒ぎ立て、開業時期がさらに遅れるから、公表しなかっただけだろう。
結果的に、環境対策に何の支障もない。
問題は何も起きていない。そのことの責任を問われる根拠は何もない。
あるとしたら、盛り土がしてあるという誤解を解く努力をしなかったことくらいか。
何はともあれ、何も問題のない施設だ。
知事の自分の注目を集めさせるパフォーマンスは、もう飽き飽きした。
早く開業しよう。
小池のパフォーマンスの化けの皮を剥がそう。